Ronde 2 en 3: lege borden
Zondag is altijd de dag van de lege borden. Veel schakers, in ons geval exact 30% van het aantal deelnemers, vinden het spelen van twee schaakpartijen op één dag te zwaar. Beoefenaars van meer fysieke sporten zullen daar misschien schamper om lachen. Zeven of acht uur op je luie reet zitten, hoe moe kan je worden? Wij weten wel beter. Er is een groot verschil tussen een halve dag met chips en bier naar SBS6 kijken en het onder wedstrijdspanning laten kraken van je hersenen.
Bijna hadden we in ronde 2 al een flinke verrassing. Eelke de Boer, de winnaar van het ONK en gisteren nog door mij getipt als gevaarlijke outsider, keek na een half uur spelen al verschrikt tegen een vreselijke stelling aan.
Achteloos speelde Eelke hier 14. .. e5?? Zijn tegenstander Peter Kalisvaart pakte het cadeautje zonder aarzelen uit: 15. c5 e4 16. Pxe4 Le7 17. Pxf6+ Lxf6 18. Lxh7 en wit stond twee pionnen voor. Gelukkig voor Eelke kende Peter ook zo zijn gulle momenten en uiteindelijk won zwart zelfs nog de partij. Geen flinke verrassing hier dus, wel was er een klein verrassinkje op een ander hoog bord. Arthur de Winter verslikte zich in de afwikkeling van een totaal gewonnen eindspel en kwam niet verder dan een half punt. Nu is het natuurlijk niet eerlijk om alleen naar de topborden te kijken. Met bijna 250 deelnemers is er vrijwel elke ronde wel ergens een verrassende uitslag te noteren. Daarom hebben we dit jaar de David-vs-Goliathprijs ingevoerd. Degene die in een ronde het grootste ratingverschil weet te overwinnen krijgt een leuke boekenprijs die ter beschikking is gesteld door onze sponsor Thinkers Publishing. Eenzelfde prijs is er overigens ook elke ronde de jongste winnaar.
In ronde 3 was het Erwin l’Ami die met de schrik vrijkwam. Lang stond hij slecht tegen de jonge Duitse FM Emil Frederick Schuricht, maar Erwin slaagde erin om overeind te blijven en langzaam maar zeker de stelling weer gelijk te trekken. De partij leek nog alle kanten op te kunnen gaan, totdat de Duitse FM in een onbewaakt ogenblik de zwarte dame liet binnenkomen. Vijf zetjes later had Erwin alsnog een punt te pakken. Minder voorspoedig verging het de grootmeesters Daniel Hausrath en Koen Leenhouts die beiden niet verder kwamen dan remise. Ik verdenk Koen ervan dat hij het niet eens zo erg vond. Niet zozeer omdat hij met die remise eigenlijk nog heel goed wegkwam, maar vooral omdat puntverlies na twee overwinningen weer een leuke nieuwe invalshoek biedt voor zijn schaakblog.
Pavel Eljanov, hier in zijn partij in ronde 2
Wie leuke partijen wil naspelen raad ik de partijen Eljanov – Van Hesselingen en Beerdsen – Grochal aan waarin twee FM’s bloederig door de gehaktmolen werden gehaald. En nu we het toch hebben over het naspelen van partijen hebben: ons toernooi is te volgen via LiveChessCloud, Chess.com en Lichess. Vooral de kijkers via Lichess hoefden zich gisteravond geen moment te vervelen. Naast het volgen van 15 prachtige schaakpartijen, werden ze ook nog eens een paar keer verrast met verdwenen partijen, extra partijen en een wisselende bordvolgorde. Mea culpa. Ik kreeg gisteravond een mailtje van het Lichess-team over het corrigeren van de bordvolgorde. Met veel optimisme en omgekeerd evenredig verstand van zaken probeerde ik de tips nog tijdens de ronde in de praktijk te brengen. Terwijl ik mij verheugde op een beeldscherm met 15 partijen in keurige volgorde, verschenen er ineens 33 kris kras door elkaar, sommige al met een uitslag. Oeps. Snel alles teruggezet, tevergeefs hopend dat niemand iets had gemerkt.
snelle herstelwerkzaamheden terwijl toernooidirecteur
Hans Groffen nagelbijtend zijn scherm in de gaten houdt.
Vanavond ronde 4 met de eerste echte kraker van het toernooi: Eelke de Boer – Pavel Eljanov. Volg het live op één van onze streams! Wie van wat extra spanning houdt doet dat dus via Lichess. Ik denk dat ik nu weet hoe ik het probleem kan oplossen , maar garanderen doe ik he-le-maal niets.